玻璃外壳将成手机发展趋势3D玻璃产业链有

2019-04-11 01:03:32 来源: 大港信息港

玻璃外壳将成发展趋势 3D玻璃产业链有望爆发

作者:欧阳春香 陈澄来源:中国证券报

近日,联创电子发布公告称,公司拟投资设立全资子公司实施年产5000万片3D曲面盖板玻璃产业化项目,项目总投资12.2亿元,达产后每年将新增销售收入25亿元。业内人士向中国证券报表示,目前智能正加速进入玻璃外壳时代,相关的3D玻璃产业链有望爆发。

上市公司布局3D玻璃产业

今年2月底召开的世界移动通信大会上,三星、索尼、中兴等厂商分别发布了新的旗舰产品,并无一例外都配备了3D玻璃后盖。进入3月份以来,华为、小米、HTC、一加等厂商即将发布的新款机型中,也大多采用3D玻璃后盖。

Wind数据显示,仅仅在过去两年间,包括联创电子、蓝思科技、东旭光电、凯盛科技等企业在内的十几家A股上市公司,在3D玻璃产业方面已公告的投资金额就累计超过300亿元。

公司投资3D玻璃项目,不仅和行业发展相匹配,还将与现有的触控显示业务形成协同效应。联创电子一位负责人告诉中国证券报,公司此次的投资项目不仅计划投产时间与5G启动商用时间完美匹配,还将充分利用公司在光学和触控显示产业的基础,以及国内外客户资源优势,提高公司在光学显示领域的竞争优势,增加未来利润增长点。

除了联创电子之外,2017年12月21日,凯盛科技发布公告称,公司的3D玻璃盖板生产线于2017年12月19日正式开工建设,该项目总投资1.03亿元,年产量300万片,生产用于外壳的3D曲面玻璃。

蓝思科技则在互动平台上回答投资者提问时表示,3D玻璃的应用是近几年智能外观创新的重要组成部分,目前3D前盖板主要受柔性OLED屏产能有限的制约,随着柔性OLED屏供应加大,预计采用3D玻璃的机型会增多,公司已根据主要客户的需求指引制定了3D玻璃扩产计划青岛盐的价格

比亚迪也在近期接受机构调研时透露,公司已开始在玻璃机壳业务上布局,目前正不断扩充玻璃机壳产能以满足未来市场需求。3D玻璃机壳已实现对部分客户的批量出货,未来随着新客户的导入和良品率的提升,预计将为公司带来显著的收入和盈利贡献。

智能行业分析人士李星认为,参考行业3D玻璃盖板目前的实际运行状况,预计目前所有A股上市公司所布局的3D玻璃盖板项目全部实施完成后,可形成年产亿片的产能。再加上市场上的其他参与者,李星预计到2020年初,全行业将拥有约6亿片的3D玻璃盖板产能,可装机约2.5亿部。

不过,根据比亚迪提供的数据,2018年市场上大部分旗舰都会使用3D玻璃机壳,预计3D玻璃盖板的需求量约6亿片,这意味着在2020年之前,各大厂商的3D玻璃盖板产能将达不到市场需求。

金属和陶瓷面临转型

在玻璃材质成为发展趋势的同时,金属材质和陶瓷面临严峻的挑战。

2月28日,捷荣技术发布业绩快报,公司2017年实现营业收入15.20亿元,同比下降17.23%;归属于上市公司股东的净利润为5201.83万元,同比下降27.94%;利润总额为5586.86万元,同比下降33场外期权配资
.84%。公司认为,业绩下滑的主要原因是公司主要客户的产品在更新换代期星力打鱼上下分
,订单不及预期。

中国证券报了解到,捷荣技术为精密结构件制造企业,其产品主要应用领域是为主的电子产品。公司在上市之初的提示风险中就提到,公司自2015年开始布局金属结构件的产能,且只能进行逐步投入。在当时,金属外壳还很新潮,捷荣技术期待自己的产能随着募集资金到位后迅速扩张,但可能没想到潮流变得这么快。黄兴认为,庆幸的是,在3D玻璃盖板产能跟不上的背景下,金属材质还有一段缓冲期。

2017年7月31日,奋达科技公告以28.9亿元收购富诚达获得证监会批准,后者同样是一家精密金属结构件制造企业,产品包括中框、后盖,其主要客户是苹果。对此,奋达科技董事长曾表示,富诚达将加强对非金属材料的研究,趁部件材料切换的有利时机,实现弯道超车,成为外观件产品的供应商。

值得一提的是,金属材质的转型之路不一定是玻璃,还有可能是陶瓷。2017年,小米推出的陶瓷机身受市场追捧,也让不少产业链上的公司选择押宝陶瓷。

2017年7月6日,顺络电子发布公告显示,公司已完成了对深圳信柏陶瓷全部股权的收购工作,后者主营业务为高性能陶瓷材料及制品、结构陶瓷等。

在顺络电子之前,三环集团也曾与长盈精密达成合作,双方拟成立合资公司,开发陶瓷新材料应用,发展智能终端和智能穿戴产品陶瓷外观件及模组,合作合计投资金额暂定为87亿元。不过,在2017年9月23日,三环集团发布公告表示,和长盈精密的合作将停止,其原因是由于各方企业文化的融合需要较长的时间,难以适应市场的快速变化。

实际上,去年以来确实有不少做精密结构件的厂商,以不锈钢中框+陶瓷的模式和陶瓷厂商展开合作,但终推行下去并不多。黄兴表示,这和当前市场对陶瓷机身的认可度有关,跟玻璃机身相比,陶瓷的良品率更低、成本更高,因此短期内玻璃机身一定会更胜一筹。但是,随着技术的不断进步,陶瓷依然有可能在外观市场上,和玻璃长期共存。( 欧阳春香 本报实习 陈澄)

本文标签: